要望スレッド　その3

1 濁＠管理人 ★ [2007/04/09(Mon) 20:45]

ゲームへの要望などはコチラ

分かりやすく、またどう変わるかを書いてください。
もちろんそれを要望する理由も忘れずに。

前スレ：http://dactil.s17.xrea.com/bbs2/read.php?key=1147574125

19 濁＠管理人 ★ [2007/05/27(Sun) 23:53]

>>16-18
届かない補正自体が実験そのもですからねぇ…
確かに強い効果であることは事実ですし、何かリスクがあってもしかるべきなんでしょうかねぇ
とはいえ、先手がとれないとこの使用の価値は皆無ですから、単純にその方法は不味い気がします
魔法に関してはハイリスクハイリターンという意味では命中の調整でもいいかもしれないですね。

検討してみましょう。

20 名無しさん [2007/06/01(Fri) 14:33]

以前ふざけてペナルティをもらった人の自国コメントの警告文をコピー&ペーストでそのまま発言してみたことがありますが、問題なく再現できてしまいました。
実害はほとんど無いかと思いますが、ペナルティ理由を変える事で100人に一人くらい、「こんなことでもペナルティを受けるのか」と騙せてしまうかもしれないので対策を考えてもいいのではないでしょうか。

ついでですが、アマゾネスから派生する女性クラス群の中にブランタのビショップがあることに違和感を覚えます。
アイコンを伝説のものに変えるか、今のビショップを男性クラスのエクソシストから派生するようにしてビショップ(伝)を新設するなど検討していただけないでしょうか。

21 名無しさん [2007/06/01(Fri) 18:18]

そういえば…
誰だったかは忘れましたが、どうみても変な警告文を自国コメントに書いていた人がいたような。
確か文の末尾が「濁＠unk管理人」だったと思います。
「unk」って○便のことじゃ…（；´д｀）

22 濁＠管理人 ★ [2007/06/01(Fri) 20:31]

>>20-21
一度、コピーされた文章があふれかえっているのを目にして手を打とうかと思ったのですが
忙しさで後回しになっております。何か適当なシステムを用意しましょう

>>20
ブランタはやや特殊かなぁと思いますが、性別に関してはドラゴンテイマー系も同様なので
今のところ考えていません。機会があれば専用クラスとして導入しましょう。

23 ｱｿﾞｰﾄ [2007/06/03(Sun) 22:41]

>>19
届かない件ですが、まったく届かなかったではなくダメージ減ではいかがでしょう。
または戦術でのかけ引きによる調整など。

そもそも魔法職が強くなりすぎてしまったというより、今までの魔法職が微妙だった（不利な相手や状況も若干目立っていた）ように感じますので。
理想論を言ってしまえば、狩りや戦略という戦況下でのクラスによる得意不得意が起こらないよう、あくまで戦法次第ではどちらも勝てるようになればな〜などと思ってます。

もっと両方にとってリアルなかけ引きを楽しめるようにするのであれば、本格的な防具や、アイテム所持４個まで、クラスごとの装備可or不可の区別、地形効果、天候などのシステムの導入などを余儀なくされそうです。（無理でしょうけど）

なんだか個人的な意見になってしまいましたが、ぜひ今後もいいモノになるよう我々で濁たんTOEBを盛り上げていきたいものです。

24 濁＠管理人 ★ [2007/06/04(Mon) 22:05]

>>23
回避するのと違うという面では、そういう特色でもよいかもしれませんね。
ただ、クラスによる得意不得意の要素を無くすわけにはいかないでしょう（＾＾；

駆け引きという面では、原作のようなWTや高さの概念の基、複数人でクォータービュー
のMAPで戦闘できれば最高なんでしょうけれどもね。

25 ｱｿﾞｰﾄ [2007/06/04(Mon) 23:11]

>>24
やはり現実は厳しいですよね。
なんか無理言ってすいません。
無料で維持管理していただいているだけで我々としては満足なんですけどね。

在りそうで無いクォータービュー戦争ですが、存在したら攻城戦などすごい盛り上がりそうですね！
ランダムでアイテム拾えたり、説得で味方が裏切ったりｗ

26 名無しさん [2007/06/10(Sun) 23:03]

総帥についてですが
いろいろなことをしなければならないのに
総帥をやることに対するメリットが少ないように思います。

そこで総帥は武器の取得率や戦闘で得られるお金を少し上げてみるのはどうでしょう？
皆が総帥をやることで国が多く建てば鯖全体の活性化にもつながると思います。
実際富と名声を兼ね備えてこそ総帥だと思います。
是非ご検討お願いします。

27 濁＠管理人 ★ [2007/06/11(Mon) 00:08]

>>26
そうすると、総帥になる事で得られるメリット目当てで国を興す人が出てくるように思いますが、いかがでしょうか？

28 26 [2007/06/11(Mon) 20:33]

素早い回答ありがとうございます。
私の意見としては国数が少なかったり、建国だけして後は放置する総帥がいる現状より
メリット目当てでも建国してＯＮしている総帥が多い方が盛り上がると考えました。
総帥がＯＮしてないと、国民は防戦しかできませんし…

個人的な意見なのでお気に召さないのであれば聞き流してください。

29 濁＠管理人 ★ [2007/06/11(Mon) 22:45]

>>28
うーん（＾＾；
必ずしもそれは悪いわけではないですが、国を運営する気を持たずに建国するというのは
放置するのとほとんど差がないと私は考えているので避けたいですね。

read.php ver2 (2004/1/26)